InO na Mazowszu

mickey · Gość

Dlaczego jest tylko jedna klasyfikacja dla rowerow? Przeciez nie ma sensu wszystkich dystansow wrzucac do jednego wora! O co w tym chodzi?

Lesior · Gość

Nie mogę się połapać w tym protokole.. Co to są za liczby? Jakieś punkty czy co? Nie można zobaczyć poprostu czasów ukończenia etapów?

Lesior · Gość

No tak, zorientowałem się już, że jest to czas podany w minutach. Organizator był hojny i dodał mi godzinę do i tak pokaźnego już czasu, no ale co tam Smile

akroch

Na stronie zostały przedstawione wyniki, a nie protokół z zawodów (ten będzie rozszerzony). Są to wyniki wstępne, odczytane lub rozszyfrowane z kart startowych uczestników, którzy trochę się mylili z miejscem potwierdzania w karcie. Sedziemu głónemu udało się to wszystko rozszyfrować i zamieścić daną trasę w jednej tabeli. Jednak są to nadal wyniki nieoficjalne i dlatego czekamy na informacje jeśli są jakieś pomyłki to można je jeszcze skorygować do 18.05.2006 r. Przypominamy, że tabela będzie uzupełniona o miejsca w kat.. Teraz przedstawia wyniki na trasie natomiast, kazdy bedzie mógł odnaleźć swój wynik w kat. i na tle innych startujących. W przypadku trasy rowerowej takie przedstawienie wyników pozwala na uzyskanie pkt do Pucharu Polski w maratonach rowerowych. Przypomnijmy, że zawodnik, zdeklarowany na dłuższy dystans mógł następny etap trasy nie zaliczyć i dlatego ma zaliczony dystans, który ukończył. I ta tabela to pokazuje. Mam nadzieję, że po tych wyjaśnieniach będzie to bardziej zauważalne i czytelne.

I jeszcze jedna prośba od organizatora o kontak tych uczestników, którzy nie odebrali na mecie certyfikatów i koszulek (zgłoszonych w terminie). Czekają też trofea dla tych, którzy zajęli 1 miejsca w swojej kategorii (w wynikach najwyżej sklasyfikowany uczestnik z kat. na danej trasie).

mickey · Gość

akroch

Juz wyjaśniam. W tabeli wyników część czasów jest podana w nawiasie, co świadczy, że zawodnik na tym etapie popełnił błąd (np. opuszczenie PK). Dlatego zawodnik z opuszczonym PK na etapie II i III jest wyżej bo ma lepszy czas uzyskany na zaliczonym etapie I. Wyniki, przypominam wstępne, są tak przedstawione by pokazać,że lepszym jest ten który przejechał dalej, zaliczając większą ilość PK, mimo,że niektórzy przeszacowali swoje możliwości. Kto na jaką trasę się deklarował widać po numerach startowych. Dzięki temu można prześledzić rywalizację wszystkich uczestników na wszystkich etapach choć nie wtajemniczonym może to sprawiać pewne problemy. Podanie wyniku w nawiasie jest również informacją dla zawodników, którzy w ten sposób otrzymują oficjalny czas mety, po jakim się zjawili. Dlatego będą też uzupełnione wyniki zawodników którzy pierwotnie otrzymali nkl z powodu opuszczenia PK. W pierwszej kolejności będą podane wyniki z opuszczoną mniejszą ilością PK i lepszym czasem. W uproszczeniu można to porównać do wyników z Harpagana kto dalej zajechał i zebrał więcej PK ten był lepszy.Pozdrawiam

Harcerz

...oj...jak to mówila mila osóbka z którą maszerowalem...o złote kalesony się nie ścigaliśmy!!!! ..tak więc spoko dajcie czas orgom na dogranie końcówki...

...pzdr...uśmiechnijcie się!!! Laughing

pbuciak

To jeszcze jedno z wyników rowerowych: zawodnicy 118 i 135 przejechali poprawnie 50 km w 521:00 i są wstępnie za zawodnikiem C508 który przejechał poprawnie 50 km w 550:00. Jak to jest?

Lesior · Gość

Ja jestem zawodnikiem C508 i przejechałem 50km w czasie 490 minut. Łatwo to potwierdzić, bo na metę wjeżdżałem równo z Maćkiem z numerem C516. Nie wiem dlaczego, ale organizator dodał godzinę do mojego czasu Smile

Być może dlatego zawodnicy 118 i 135 są niżej w tabeli...

mickey · Gość

A ja nadal nie rozumiem tego o czym pisalem juz wczesniej, a mianowicie dlaczego na trasie rowerowej zawodnik 132 jest o tyle lepszy ode mnie i kolegi (118,135)?
Zawody byly super ale klasyfikacja pozostawia pewien niesmak. Na podobnych zawodach w Gdyni za kazdy niezaliczony punkt bylo 30 min kary i bylo jasne ze lepszy jest ten kto zaliczy wiecej punktow, a nie ten kto zaliczy ich wiecej na pierwszym etapie. I nie chodzi tu o zadne zlote kalesony, po prostu za blad na pierwszym etapie zostalem wdeptany w ziemie. Albo nie klasyfikujemy wszystkich ktorzy nie zaliczyli calosci, albo robimy to adekwatnie do ilosci zaliczonych punktow.

akroch

I jeszcze kilka wyjaśnień od organizatora. Zawodnik z numerem 508 faktycznie przejechał w 490 min. i z takim wynikiem zajmuje 30 poz. Dziękujemy za zwrócenie uwagi na błąd. Natomiast zawodnicy z numerami 118 i 135 są na tej poz. i są gorsi od zawodnika 132, gdyż popełnili błąd na pierwszym etapie nie potwierdzając 2 PK i są skalsyfikowani jako kolejni, którzy przejechali drugie 50 km poprawnie i to dopiero z czasem łącznym 521 (druga 50- ka 251,30), dlatego są gorsi od zawodnika z nr 132, który I etap przejechał poprawnie i za ten etap jest sklasyfikowany na miejscu 9. Warunkiem startu do następnych etapów było ukończenie prawidłowo I etapu w limicie. Ponieważ sędziowie nie mieli możliwości tak szybkiego sprawdzenia kart dlatego zawodnicy kontynuowali jazdę. Natomiast porównywanie tych dwóch czasów, gdzie opóściło się 2 PK jest praktycznie niemożliwe. Niestety rzutuje to na uzyskane miejsce. Ponieważ nie było w regulaminie kar za opuszczenie PK dlatego obowiązuje tutaj zasada iż kto pokonał w pierwszej kolejności poprawnie etap, większą ilość PK w kolejnych etapach i następnie krótszy czas. Być może w przyszłości rozpatrzymy kary czasowe za opuszczenie PK, ale na pewno muszą być one dużo większe niż 30 min. gdyż odcinki między Pk były bardzo zróżnicowane (krótkie i długie) i opuszczenie PK musi być dotkliwe i nie może w tym przypadku premiowć uczestnika. Wszystkie uwagi weźmiemy pod uwagę i postaramy się je precyzyjniej sformułować by w przyszłości były bardziej czytelne dla wszystkich uczestników. Wyniki na pewno będą jeszcze uzupełnione na trasie B, C, E choć rezultaty zawodników już nie powinny ulec zmianie.

Gość

Dziekuję bardzo za wyjaśnienia. W końcu wiem na jakiej zasadzie przebiegła klasyfikacja.

A teraz garść subiektywnych propozycji na przyszłość:
- oddzielna klasyfikacja dla poszczególnych dystansów
- zgłaszający się na dany dystans, klasyfikowany jest na tym dystansie mimo że nie uda mu się przejechać całości
- limit na całość trasy a nie na poszczególne etapy i kto zaliczy więcej punktów (kolejnych) w któtszym czasie ten lepszy. Po przekroczeniu limitu dyskwalifikacja lub dotkliwa kara.

Dodatkowo dla takich "ślepaków" jak ja i kolega, informacja na starcie jak wyglądają oznaczenia punktów na mapie. Punktów których nie zaliczyliśmy po prostu nie zauważyliśmy na mapie gdyż nie były "powiększone", mimo że mapę mieliśmy przez cały czas przed nosem. W przypadku kolejności obowiązkowej i łączenia punktów linią problem nie istniał. Widocznie ta mapa jakoś rozpraszała wzrok Smile

pbuciak

I dalej klasyfikacja jest nie tak, bo C251 i C252 mają poprawnie 20 km i są za tymi co mają niepełne 50 km (np. bez 10 PK Very Happy

).

A co do propozycji na przyszłość to proponuję:
- umożliwić wybór trasy w trakcie zawodów (jak na zwykłych maratonach rowerowych)
- ujednolicić numerację zawodników (ułatwienie dla organizatorów)
- przyznać kary czasowe za niezaliczenie PK (tak by suma kar za etap wynosiła trzykrotność limitu czasu na dany etap)
- kary za spóźnienie

akroch

Pragniemy poinformować wszystkich startujących, iż w niedzielę podczas zawodów Grand Prix Mazowsza w BnO (21.05.06) w imieniu organizatorów, a także głosów uczestników DYMNa wręczyliśmy Dyplom Fair Play oraz Statuetkę kol. ANNIE OLBRYCHT za jej postawę na trasie bno podczas DYMNa. Podczas pokonywania trasy bno udzieliła wsparcia starszemu uczestnikowi zawodów, który przeżywał poważny kryzys i nie był wstanie kontynuować biegu. Ponieważ zawodnik nie rokował poprawy swojego stanu zawodniczka skontaktowała się z organizatorami i pomogła precyzyjnie zlokalizować miejsce, gdzie bez trudu dotarli organizatorzy i udzielili pomocy potrzebującemu. Dziękujemy za szlachetną postawę, mimo trwającej rywalizacji na trasie.

waldar

Witam:)

Miło mi poinformować, że budowniczy trasy rowerowej udostępnił mapy, które już można znaleźć na stronie DyMnO: [link widoczny dla zalogowanych] Smile

Pozdrawiam i miłego przeglądania:)